| Divulgação |
Lembra do
"novo" Feed de Notícias apresentado pelo Facebook em março? Se você
não se lembra da mudança, não se preocupe, já que para a maioria dos usuários
ela não aconteceu. Trata-se, aparentemente, de uma falha de projeto do
Facebook, que deve voltar à planilha para ser redesenhada e não deve ver a luz
do dia tão cedo (ou nunca).
Um extenso artigo do AllThingsD relata que houve um
problema de desentendimento entre o que o Facebook quer para os usuários e o
que os usuários esperam do Facebook, o que resultou em uma atualização
equivocada de layout, que apenas alguns receberam e não obteve o resultado
esperado.
Segundo a publicação, Chris Cox e Mark Zuckerberg idealizam um feed de notícias
com mais notícias e artigos relevantes. A atualização priorizaria imagens
maiores e conteúdo de qualidade, deixando um pouco de lado os memes e histórias
virais que acabam se popularizando na rede.
A intenção, anunciada durante a conferência de apresentação, era de que o feed
se tornasse um grande jornal personalizável, com conteúdo de qualidade e
relacionado aos interesses das pessoas. Entretanto, parece que a proposta não
agradou.
O artigo aponta que o que realmente gera engajamento na rede são os virais.
Sites como o BuzzFeed, embora pouco agreguem em conteúdo ao usuário, costumam
gerar muito interesse do público, por mais que Cox e Zuckerberg lutem contra
este tipo de posts.
A expectativa é que a iniciativa do "Reader", projeto de tornar o
Facebook uma plataforma mais amigável para conteúdo relevante, volte para a
estaca zero e seja reformulada.
Entretanto, há um problema de implantação, que
coloca a rede social entre a cruz e a espada: uma renovação brusca de layout
deverá gerar muita reclamação; ao mesmo tempo, muita demora deve gerar
reclamação pela lentidão da apresentação de novidades.
Fonte: Olhar Digital
Nenhum comentário:
Postar um comentário